Diyarbakır'ın Çermik ilçesinde bir peynir üretim tesisinde 25 Aralık 2025'te meydana gelen patlamada Taner Erkul (26) hayatını kaybetti, 5 kişi yaralandı. Ergani Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, tesisin ruhsatsız olduğu belirtildi. İşletme sahibi Mehmet Emin V. hakkında 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma' suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. İddianame Ergani Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
ISITMA KAZANINDA PATLAMA MEYDANA GELDİ
Olay, Çermik'in kırsal Bintaş Mahallesi'ndeki tek katlı tesiste meydana geldi. Isıtma kazanında henüz belirlenemeyen nedenle patlama oldu. Patlamada Taner Erkul, 16 yaşındaki Ş.D., 18 yaşındaki İ.C., 49 yaşındaki İ.Ç., 43 yaşındaki K.D. ve 32 yaşındaki A.K. yaralandı. Durumu ağır olan iki kişi ambulans helikopterle Diyarbakır'daki hastanelere sevk edildi. Patlamanın şiddetiyle tesisin duvarları yıkıldı. Çermik Kaymakamı Adem Karataş da olay yerine geldi.
TANER ERKUL KURTARILAMADI, İŞLETME SAHİBİ ADLİ KONTROLLA SERBEST KALDI
Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gören işçi Taner Erkul, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Erkul'un cenazesi otopsinin ardından Çermik'te toprağa verildi. İşletme sahibi M. E. V. gözaltına alındı, işlemlerinin ardından sevk edildiği mahkeme adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
RUHSATSIZ TESİSTE NE RİSK DEĞERLENDİRMESİ VARDI NE DE İŞ GÜVENLİĞİ
İddianamede, işletme sahibinin yüzde 80 asli kusurlu olduğu vurgulandı. İtfaiye raporuna göre patlamanın kesin nedeni belirlenemedi. Ancak işletme sahibi, personele işle ilgili metodoloji geliştirmemiş, iş güvenliği gereklerini yerine getirmemiş. Isıtma kazanı için yeterlilik belgesine sahip personel bulundurmamış. Risk değerlendirmesi ve acil durum planları hazırlatmamış. Yaralılar, çevredeki vatandaşlar tarafından enkaz altından çıkarıldı. Çermik Tarım Müdürlüğü'ne tesise dair herhangi bir başvuru yapılmamış, bu nedenle denetim de yapılmamış.
ANNE BABADAN ŞİKAYET YOK, İDDİANAMEDE 'YARGILANIP CEZALANDIRILSIN' TALEBİ
Maktul Taner Erkul'un anne ve babası, ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etti. Ancak iddianamenin sonuç bölümünde, işletme sahibinin ruhsatsız çalıştığı, ekipmanların güvenli kurulumunu yapmadığı, periyodik bakımları yaptırmadığı, çalışanlar üzerinde gerekli gözetimi sağlamadığı belirtildi. Sanığın bilinçli taksir nedeniyle cezasının artırılması gerektiği vurgulandı. Savcılık, M. E. V.'nin yargılanarak cezalandırılmasını talep etti.
