Diyarbakır'ın Kulp ilçesinde yapımı devam eden viyadük inşaatında meydana gelen ve 4 işçinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan acı olayla ilgili hukuki süreç devam ediyor. 11 Kasım 2025 tarihinde Kulp-Muş kara yolundaki viyadükte beton dökümü esnasında yaşanan iskele çökmesi, bölgede büyük bir üzüntüye neden olmuştu. Kazada Tahsin Dere, Salih Lale, Şehmus Anuştekin ve Mehmet Şirin Yalçıner yaşamını yitirirken, Cüneyt N. isimli işçi ise ağır yaralanmıştı. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında 10 sanık hakkında açılan davanın son duruşması Diyarbakır 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi.
İhmaller zinciri ve bilirkişi raporu detayları
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, kazanın meydana gelişindeki ihmaller zinciri gözler önüne serilmişti. Bilirkişi raporunda, iskele kurulumunun projeye aykırı yapıldığı ve bağlantı elemanlarının hatalı monte edildiği vurgulanmıştı. Taşeron firma sahibi ve iskele ekip şefi F.L.'nin asli kusurlu bulunduğu raporda, şantiye şeflerinin ise denetim mekanizmasını yeterince işletmedikleri için tali kusurlu oldukları belirtilmişti. İşçilerin yaklaşık 25 metre yükseklikten düşmesine neden olan kazada, paraşüt tipi emniyet kemeri kullanılmaması gibi iş güvenliği eksikliklerinin de facianın boyutunu artırdığı kaydedilmişti. İddianamede, sanıkların 'Taksirle birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma' suçundan 2 yıldan 15'er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.
Mahkemeden ek bilirkişi raporu kararı
Diyarbakır 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan sanık F.L. ile hayatını kaybeden Mehmet Şirin Yalçıner'in eşi Gülli Yalçıner hazır bulundu. Duruşma sırasında dikkat çeken bir gelişme yaşandı; maktul Yalçıner'in eşi Gülli Yalçıner, sanıklardan şikayetçi olmadığını ve davaya katılma talebinin bulunmadığını beyan etti. Sanık F.L. ise önceki savunmalarını yineleyerek beraatini istedi. Sanık avukatları, mevcut bilirkişi raporunun eksik olduğunu savunarak, olayın tüm teknik detaylarının yeniden ve daha kapsamlı bir şekilde incelenmesi için uzman bir heyetten ek rapor alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, savunma tarafının talebini yerinde bularak dosyanın uzman bilirkişiler tarafından yeniden incelenmesine karar verdi. Sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 14 Ocak 2027 tarihine erteledi. Bu süreçte, inşaat sektöründeki denetim eksiklikleri ve iş güvenliği standartlarının uygulanabilirliği, Diyarbakır kamuoyunda ve meslek odaları nezdinde yeniden tartışılmaya başlandı. (DHA)
