CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Sur ilçesinin iki kronik sorununu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Aydınlatma eksikliği ve metruk durumdaki tescilli yapılar, iki ayrı önergeyle bakanlara soruldu.
AYDINLATMA SORUNU ENERJİ BAKANLIĞI’NDA
Tanrıkulu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, Sur’da sokak aydınlatmasının yetersiz olduğunu belirtti. Özellikle akşam saatlerinde kadınlar ve çocuklar için ciddi güvenlik riskleri oluştuğunu vurguladı. Vatandaşların defalarca başvurmasına rağmen somut bir ilerleme sağlanamadı. Tanrıkulu, “Temel hak ve özgürlükler fiilen kısıtlanıyor” dedi.
ENERJİ BAKANI’NA SORULAN 10 SORU
Vekil, Bayraktar’a şu başlıkları sordu: Hangi mahallelerde aydınlatma yetersiz? Son 5 yılda ne yatırım yapıldı? Yerel başvurular neden sonuçsuz kaldı? Karanlığın teknik ve bütçesel gerekçesi nedir? Bu durum kamu hizmetinde aksama sayılır mı? Kadın-çocuk güvenliği için neden acil müdahale yok? Özel bir yatırım programı var mı? Dağıtım şirketleri denetleniyor mu? Bakanlığın sorumluluğu nedir? Sur’un tamamının aydınlatılması için takvim var mı?
METRUK TESCİLLİ YAPILAR KÜLTÜR BAKANLIĞI’NDA
İkinci önergesinde Tanrıkulu, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a Sur’daki tarihi mirasın ihmalini sordu. 2015’ten bu yana restorasyon yapılan yapı sayısının sınırlı kaldığını, birçok tescilli binanın metruk hale geldiğini belirtti. Bu yapıların suç faaliyetlerine açık olduğunu da ekledi.
KÜLTÜR BAKANI’NA 10 SORU
Tanrıkulu’nun Ersoy’a yönelttiği sorular şöyle: Kaç tescilli yapı var, kaçı metruk? 2015’ten beri kaçı restore edildi? Restorasyon yapılmayan yapılar neden kaderine terk edildi? Denetim eksikliği yok mu? UNESCO yükümlülükleri neden yerine getirilmiyor? Gecikme bütçeden mi, planlamadan mı? Kamulaştırma çalışması var mı? Bütüncül bir master plan hazırlandı mı? Kamu zararı için idari inceleme yapıldı mı? Acil eylem planı açıklanacak mı?
