Diyarbakır'da 15 yaşındaki bir çocuk ve babasının canice katledilmesiyle sonuçlanan vahşet davasında, adaletin yerini bulmadığını savunan aile ve avukatları mahkeme salonunda bir kez daha hayal kırıklığı yaşadı. Dava dosyasına giren yeni talepler, mahkeme heyeti tarafından kabul görmedi.
Adalet arayışında yeni engel
Duruşma sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Sati ailesinin avukatı Sabahattin Acar, mahkemenin izlediği yolu sert bir dille eleştirdi. Acar, özellikle olayla bağlantılı olduğu düşünülen kayıp telefonun araştırılması ve dosyaya dahil edilmesi taleplerinin reddedilmesinin, davanın seyri açısından büyük bir eksiklik olduğunu vurguladı.
Delillerin karartılma riski sürüyor
Mahkeme heyetiyle yaşadıkları hukuki tartışmaya değinen avukat Acar, "Deliller tam anlamıyla toplanmadan, karartılma ihtimali varken ve güçlü suç şüphesi ortadayken tahliye kararı verilmesi hukuka aykırıdır" değerlendirmesinde bulundu. Sanıkların serbest bırakılmasına tepki gösteren Acar, dosyada yer alan telefon sinyalleri, svap ve atış artıkları gibi somut delillerin yeterince dikkate alınmadığını ifade etti.
Tanıkların beyanlarına itiraz
Duruşmada dinlenen tanıkların olaya dair sağlıklı bir bilgiye sahip olmadığını savunan müşteki vekili, sanıkların birbirini aklama çabasına yönelik ifadelerin mahkemece geçerli kabul edilmesinin kabul edilemez olduğunu belirtti. Aile avukatları, bu vahşi cinayetin sorumlularının cezalandırılması için hukuki mücadelenin tüm gücüyle devam edeceğini vurguladı. (DHA)
