Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıl hapis cezasının gerekçesi belli oldu. Mahkeme, delillerin hukuka uygun olduğunu ve eylemin sabit görüldüğünü belirtti.
GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıkladığı gerekçeli kararda, Bahtiyar’ın yargılama sürecinde kısmen çelişkili savunmalar yaptığı ifade edildi. Bahtiyar, Narin’i öldürmediğini, sadece amca Salim Güran tarafından silahla tehdit edilerek cansız bedeni taşıyıp gizlediğini iddia etti. Mahkeme ise bu savunmaya itibar etmedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ NASILDI?
Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Tavşantepe Mahallesi’nde kayboldu. 19 gün süren arama çalışmalarının ardından cansız bedeni, üzeri taşlarla kapatılmış ve çalılıklarla gizlenmiş halde dere yatağında bulundu. Soruşturmada amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar hakkında dava açıldı. Kamera görüntüleri, Bahtiyar’ın Narin’in bedenini kırmızı araçla dere bölgesine götürdüğünü ortaya çıkardı.
YARGITAY BOZMUŞTU
28 Aralık 2024’teki duruşmada Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet, Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme’ suçundan 4,5 yıl hapis cezası verildi. İstinaf, bu cezaları oy çokluğuyla onadı. Ancak Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Bahtiyar’ın eyleminin ‘Nitelikli kasten öldürmeye yardım’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek cezayı bozdu.
BAHTİYAR’A 17 YIL HAPİS CEZASI
Yargıtay’ın bozmasının ardından Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Nisan’daki duruşmada Bahtiyar’ı ‘Nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım’ suçundan takdiri indirim uygulamadan 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. Gerekçeli kararda, cezanın yerinde olduğu vurgulandı.
DELİLLER ORTAYA KONULDU
Kararda, olay gününe ait PTS kayıtları, daraltılmış baz analizi raporları, HTS analizleri, Ulusal Kriminal Büro raporları ve çiftlik kamera görüntüleri bir bütün olarak değerlendirildi. Mahkeme, Bahtiyar’ın ‘olay yerinde olmadığı’ yönündeki savunmalarına itibar etmedi. Sanığın, maktulün öldürülmesinden önce ve eylem sırasında suç işleme kararını kuvvetlendirdiği, ölüm sonrasında da yardımda bulunduğu kanaatine varıldı. Bu nedenle Bahtiyar, ‘öldürmeye yardım’ sıfatıyla cezalandırıldı. Verilen 17 yıllık hapis cezası, takdiri indirime de yer olmadığı şeklinde kesinleşti.
