Diyarbakır'da Narin Güran cinayetine ilişkin önemli bir gelişme yaşandı. Daran-2 üs bölgesine ait kamera kayıtları, Hindistan merkezli adli bilişim firması tarafından 8K çözünürlükte iyileştirildi. Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ tarafından yurt dışında özel olarak hazırlatılan bu görüntüler, Yargıtay’a gönderilmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunuldu. Akdağ, yaptığı açıklamada görüntülerde Nevzat Bahtiyar’ın, Narin Güran’ı patikada karşıladığını ve ahıra doğru götürüp yere attığını savundu.

Ağırlaştırılmış müebbetle sonuçlanan dava süreci

21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolduktan sonra, 19 gün sonra dere yatağında çuval içerisinde bulunan Narin Güran’ın ölümüyle ilgili 4 kişi hakkında dava açıldı. Salim Güran, Enes Güran, Yüksel Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. 28 Aralık’taki duruşmada Güran ailesi üyeleri ağırlaştırılmış müebbet alırken, Bahtiyar’a delil karartma suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Diyarbakır'da Narin Güran davasında yeni deliller sunuldu 1

Mahkeme başkanından dikkat çeken şerh

İstinaf başvuruları sonucu Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği cezaları 26 Mayıs’ta oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı karara şerh koyarak, “dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik ve yetersiz incelendiğini” ifade etti. Başkan, üç sanığın birlikte ve kısa sürede Narin’i öldürdüğü yönündeki kabulün “akla ve hayatın olağan akışına aykırı” olduğunu belirtti.

Görüntü analizi: Gölge karşılaşması ve zaman farkları

BFI uzmanları, Almanya’dan Prof. Dirk Labudde ve Ulusal Kriminal Büro’nun raporlarını da değerlendirerek görüntüleri teknik olarak analiz etti. Okul kamerasının zamanının 4 dakika, Daran-2 üssü kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu belirlendi. Görüntülerde büyük bir gölgenin (Nevzat Bahtiyar) küçük gölge (Narin Güran) ile 15.19.49’da karşılaştığı, 15.19.54’te ise küçük gölgenin aniden kaybolduğu tespit edildi.

Arif Güran’ın evinin çevresinde insan hareketi tespit edilmedi

Rapora göre, Narin Güran’ın 15.16.00 ile 15.40.45 arasında evine dönüşüne dair insan hareketi tespit edilmedi. Aynı saat aralığında Arif Güran’ın evinde veya çevresinde herhangi bir insan ya da araç hareketi de gözlemlenmedi. Ayrıca, Bahtiyar’ın cesedi Arif Güran’ın evinden aldığına dair ifadesi görüntülerle uyuşmadı.

Olay saatinde köyden ayrılan tek araç tespit edildi

15.41.27’de stabilize yolda köyden ayrılan koyu renkli, muhtemelen kırmızı bir aracın Daran-2 kamerasına da yansıdığı belirtildi. Olay saatinde köyden ayrılan tek aracın bu olduğu vurgulandı.

Avukat Akdağ: “Birçok karanlık nokta aydınlatılmadı”

Avukat Onur Akdağ, sürece ilişkin şu ifadeleri kullandı:

“Gelinen aşamada dosya Yargıtay sürecinde. Ancak bu Yargıtay sürecine rağmen yani soruşturma safahatı, kovuşturma safahatı, yargılama safahatı ve istinaf safahatine rağmen bu çocuğun cinayetine ilişkin birçok karanlık nokta hala gün yüzüne çıkarılamamıştır.”

Diyarbakır'da Narin Güran davasında yeni deliller sunuldu 2

PSA bulgusu ve dijital delil tartışmaları

Avukat Akdağ, Narin’in mahrem yerinde PSA bulunduğunu belirterek, bunun cinayetin aydınlatılması için çok kritik olduğunu söyledi.

“PSA konusu araştırılmadı. Çünkü çocuğun en mahrem yerinde PSA bulunuyordu. Buna rağmen bu araştırılmaya değer bir konu olarak ele alınmadı.”

Ayrıca dijital verilerin incelenmesi sonucunda Salim Güran’ın telefonunun olay anında internette aktif olduğu, buna karşılık Nevzat Bahtiyar’ın telefonunda hareketlilik görülmediği kaydedildi.

İyileştirilmiş görüntülere göre: “Ahıra doğru götürülüp yere atılıyor”

Avukat Akdağ, olayın gelişimini iyileştirilmiş görüntülerden şöyle aktardı:

“Yaklaşık 15.11.40’ta Nevzat Bahtiyar tarafından Narin Güran’ın yolunun kesildiğini tespit ettik. 15.13 civarlarında da Narin Güran'a ahır civarında müdahale ediliyor ve ahırda Narin’i yere atma şeklinde bir müdahale ile Narin Güran kayboluyor.”

“Soruşturma taraflıydı, Güran ailesi şeytanlaştırıldı”

Avukat Akdağ, soruşturmanın başından itibaren taraflı yürütüldüğünü savundu:

“Gerçekten soruşturma çok kötü yürütüldüğü için Güran ailesi toptan kriminalize edildi, şeytanlaştırıldı. Nevzat Bahtiyar bulunduğu zaman onun hikayesine inandılar. Çünkü Salim katil ilan edilmişti.”

Çelişkili ifadeler: “Nevzat Bahtiyar üç farklı açıklama yaptı”

Nevzat Bahtiyar’ın ifadesinin zaman içinde değiştiğini hatırlatan Akdağ, şu değerlendirmede bulundu:

“Nevzat Bahtiyar'ın üç farklı ifadesi var. Birincisinde arabadan aldım diyor. İkincisinde evime getirdim. Üçüncüsünde Arif Güran'ın evinden aldım. Eğer bu cinayette bir payın yoksa doğru tektir. Kimse bunu sorgulamadı.”

Diyarbakır'da Narin Güran davasında yeni deliller sunuldu 3

“Patikaya bile çıkamadan alındığı görüntülerde net”

Akdağ, iyileştirilmiş görüntülerde Narin’in patikaya bile çıkamadığının net biçimde görüldüğünü vurguladı:

“Nevzat Bahtiyar tarafından patikanın başında alınıp ahırına doğru götürüldüğünü tespit ettik. Kameramızda bunu net bir şekilde, tereddüde yer bırakmayacak şekilde görüyoruz.”

“Yargıya müdahale edilmesin, adalet tecelli etsin”

Son olarak adaletin tesis edilmesi gerektiğini belirten Akdağ, sözlerini şu şekilde tamamladı:

“Umarım adalet tecelli eder. Biz adaletin tecelli etmesini istiyoruz. Yargıya müdahale edilmemesini istiyoruz."

Kaynak: DHA