Diyarbakır’da 10 Şubat 2013’te Şahin Öner’in zırhlı araçla ezilerek yaşamını yitirmesine ilişkin davada, sanık polis hakkında verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası istinaf mahkemesine taşındı. Öner ailesinin avukatları, kararın “hukuka aykırı” olduğunu belirterek üst mahkemeye başvurdu.
“Deliller dikkate alınmadı” iddiası
İtiraz dilekçesinde, Öner’in polisler tarafından görüldüğü ve ellerini kaldırarak “dur” işareti yaptığı halde zırhlı aracın hız kesmeden üzerinden geçtiği ifade edildi. Ayrıca ağır yaralı haldeki Öner’in hastane yerine karakola götürüldüğü iddialarına yer verildi.
Avukatlar, tanık beyanları, otopsi ve adli tıp raporlarının mahkeme tarafından yeterince dikkate alınmadığını savundu.
Tanık ifadelerinde çelişki
Başvuruda, polis tanıkların ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğu belirtildi. Bazı polislerin olayla ilgili farklı tarihlerde farklı beyanlar verdiği, ayrıca tanıkların çapraz sorgulanmasının engellendiği ileri sürüldü.
Dava süreci
Dava kapsamında daha önce verilen kararlar istinaf tarafından bozulmuş, yeniden yargılama süreci başlatılmıştı. Son olarak 16 Mart’taki duruşmada mahkeme, sanık polis hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
Aileden bozma talebi
Öner ailesinin avukatları, olayda “kasıt” bulunduğunu savunarak kararın bozulmasını talep etti.
Dava, istinaf mahkemesinin vereceği kararla yeni bir aşamaya geçecek.