Diyarbakır’ın Lice ilçesinde icra işlemlerindeki usulsüzlükleri savcılığa bildirdiği öne sürülen savcı kâtibi Mehmet Oğuz Ademoğlu, yaklaşık 5 yıldır cezaevinde. Avukatı, makul tutukluluk süresinin aşıldığını belirterek tahliye çağrısı yaptı.
Diyarbakır Lice Adliyesi’nde yaşandığı iddia edilen icra usulsüzlüklerini ortaya çıkardığı gerekçesiyle yargılanan savcı kâtibi Mehmet Oğuz Ademoğlu’nun tutukluluğu tartışma konusu olmaya devam ediyor. 23 Ağustos 2021’de tutuklanan Ademoğlu, aradan geçen yaklaşık 4,5–5 yıllık süreye rağmen hâlâ cezaevinde bulunuyor.
63 sahte araç tescili iddiası
İddialara göre, 26 Nisan–7 Temmuz 2021 tarihleri arasında Lice’de eski İcra Müdür Yardımcısı K.T. tarafından 63 araca ait tescil işlemi, ihaleye çıkılmadan ve gerekli evraklar hazırlanmadan gerçekleştirildi. Durumdan şüphelenen savcı kâtibi Ademoğlu, konuyu dönemin icra müdürü H.S.’ye bildirdi.
Usulsüzlük iddialarının doğrulanmasının ardından, K.T. hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Ancak sürecin devamında, iddiaya göre usulsüzlüğü bildiren Ademoğlu hakkında soruşturma başlatıldı ve tutuklama kararı verildi.
“İcraya vekâleten bakıyordu”
Dosyaya ilişkin konuşan Ademoğlu’nun avukatı Mehmet Yolcu, müvekkilinin Lice Adliyesi’nde Asliye Ceza Mahkemesi’nde kâtip olarak görev yaptığını, icra biriminde personel eksikliği olduğunda ise vekâleten görevlendirildiğini ifade etti.
Yolcu, Diyarbakır’dan Lice’ye gelen ve kendilerini icra müdürü olarak tanıtan kişilerin Ademoğlu’nun güvenini kazandığını, işlemlerin bu şekilde başlatıldığını belirtti. Müvekkilinin yapılan işlemleri düzenli olarak dönemin icra müdürü H.S.’ye göstererek teyit ettirdiğini vurgulayan Yolcu, işlemlerin usule uygun göründüğü için Ademoğlu’nun şüphelenmediğini söyledi.
“Makul tutukluluk süresi aşıldı”
Tutukluluk süresine dikkat çeken avukat Yolcu, yargılamanın ağır ilerlediğini belirterek şunları söyledi:
“Müvekkilimiz neredeyse 5 yıldır tutuklu. Makul tutukluluk süresi 2 yıldır. En fazla 5 yıla kadar uzayabilir ancak dosyada hâlâ kesin bir karar yok. İstinaf ve Yargıtay süreçleri düşünüldüğünde bu davanın daha yıllarca sürebileceği ortada. Bu durum açıkça hak ihlalidir.”
Tutukluluğa defalarca itiraz ettiklerini ancak sonuç alamadıklarını belirten Yolcu, daha önce verilen ve istinaf tarafından bozulan cezanın hâlâ gerekçe gösterilmesine tepki gösterdi.
Tahliye talebi: Adli kontrol önerisi
Avukat Mehmet Yolcu, mevcut delil durumunun değişmediğini, dosyanın sabit olduğunu savunarak Ademoğlu’nun yurt dışı yasağı ve imza yükümlülüğü gibi adli kontrol şartlarıyla tahliye edilmesi gerektiğini dile getirdi.
20 Ocak’ta duruşma: “Sesime ses olun”
Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 14’üncü duruşması 20 Ocak’ta yapılacak. Mehmet Oğuz Ademoğlu ise ailesi aracılığıyla kamuoyuna dayanışma çağrısı yaptı.
Ademoğlu, usulsüzlükle ilgili suç duyurusunu bizzat kendisinin yaptığını vurgulayarak, dosyada maddi menfaat elde ettiğine dair hiçbir delil bulunmadığını söyledi. MASAK raporu talebinin reddedildiğini belirten Ademoğlu, “Dosyada suçu kabul edenler ve benden özür dileyenler var ama bunlar dikkate alınmıyor” ifadelerini kullandı.