Türkiye’nin gündeminden uzun süre düşmeyen Seçil Erzan davasında mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Aralarında Fatih Terim, Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi spor dünyasının tanınmış isimlerinin de bulunduğu 41 kişiyi dolandırdığı iddiasıyla yargılanan eski banka müdürü Seçil Erzan hakkında verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasının dayanakları tek tek sıralandı.
Mahkeme: Katılanların iradesi sakatlandı
Gerekçeli kararda, Seçil Erzan’ın yüksek kazanç vaadiyle mağdurların güvenini kazandığı, bu süreçte katılanların iradelerini yanıltıcı beyanlarla sakatladığı ifade edildi. Erzan’ın paraları elden teslim alarak sistem dışı işlemler yaptığı, bu nedenle mağdurlara paranın bankacılık sisteminde görünmediğini söylediği vurgulandı.
Kararda dikkat çeken ‘Fatih Terim’ detayı
Mahkemenin gerekçeli kararında en çok dikkat çeken başlıklardan biri, söz konusu fonun Fatih Terim adına oluşturulduğu tespiti oldu. Kararda;
Fonun yüksek kazanç vaadiyle kurulduğu
Fonun kapalı fon olarak tanıtıldığı
Fatih Terim’in de bu fondan kazanç elde ettiğinin söylendiği
Ne kadar çok para yatırılırsa, getirinin o kadar artacağı yönünde vaatlerde bulunulduğu ifadelerine yer verildi.
‘Zimmet değil, zincirleme dolandırıcılık’
Mahkeme, Erzan’ın eylemlerinin neden zimmet suçu oluşturmadığını da ayrıntılı şekilde açıkladı. Kararda;
Bankacılık sistemine girmiş herhangi bir paranın bulunmadığı
Bankaya ait maddi varlıkların kullanılmadığı
Elden alınan paraların banka kaydı taşımadığı
belirtilerek, bu nedenle bankacılık zimmeti suçunun oluşmadığı kaydedildi.
Bordro detayı: Eksik ödeme zimmet sayılmadı
Gerekçeli kararda, Seçil Erzan’ın mağdurlara imzalattığı bordrolarda yer alan tutarlardan eksik ödeme yapmasının da hukuki niteliği açıklandı. Mahkeme;
Bu eylemin zimmet değil
Mağdurların güvenini kötüye kullanmaya dayalı
Zincirleme dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Banka yöneticileriyle ilgili tespit
Kararda, fonun başında olduğu iddia edilen dönemin banka yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun durumuna da değinilerek, fonun bankanın resmi organizasyonu içinde yer almadığına dikkat çekildi.
