Diyarbakır'da 2015 yılında meydana gelen ve uzun süre faili meçhul kalan Veysi Çevik cinayetiyle ilgili yürütülen yargılama sürecinde dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında, soruşturma aşamasında sanıkları suçlayan tanıkların ifadelerini değiştirmesi mahkeme salonunda şaşkınlık yarattı. 2026 yılında özel bir jandarma ekibinin teknik analizleri ve HTS kayıtları üzerinden yeniden ele alınan dosyada, 6 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyordu. Ancak duruşmada tanık kürsüsüne çıkan Seyhan ve Sıdıka K. çifti, geçmişte verdikleri ifadelerin gerçeği yansıtmadığını beyan etti.
Arazi anlaşmazlığı kurgusu
Tanık Sıdıka K., SEGBİS aracılığıyla katıldığı duruşmada, sanıklar hakkında verdikleri suçlayıcı ifadelerin tamamen bir kurgu olduğunu açıkladı. Eşiyle birlikte İzmir'e taşındıktan sonra, sattıkları arazilerin parasını alamadıkları için sanıklara karşı bir baskı aracı oluşturmak istediklerini belirten Sıdıka K., "Köyde geçimimizi sağlayamadığımız için arazilerimizi sattık ancak kardeşleri kocamı kandırarak tapuyu aldı ve ödeme yapmadı. Paramızı tahsil edemeyince, onları bu cinayetle ilişkilendirerek korkutmak ve ödeme yapmalarını sağlamak amacıyla kurgu yaptık. İşin bu noktaya geleceğini hiç düşünmemiştik" ifadelerini kullandı. Eşi Seyhan K. da bu beyanları doğrulayarak, sanıkların cinayetle bir ilgisi olduğuna ihtimal vermediğini, tek amaçlarının alacaklarını tahsil etmek olduğunu vurguladı.
Duruşmada tanıkların çelişkili beyanları
Davanın ilerleyen bölümlerinde diğer tanıklar da dinlendi. Olay yerine ilk giden isimlerden olan Mevlüt M., traktörün şarampole yuvarlandığını ve Veysi Çevik'in cansız bedenini bulduğunu anlatırken, olay anında kimseyi görmediğini belirtti. Öte yandan, olay sırasında maskeli kişileri gördüğünü iddia eden Abdurrahman Y. ise geçmişteki ifadelerini tekrarlayarak, maskeli 3 kişinin uzun namlulu silahlarla olay yerinde olduğunu öne sürdü. Savunma avukatları ise tanıkların itiraflarının ardından dosyadaki delil durumunun zayıfladığını savunarak, müvekkillerinin tutukluluk hallerinin gözden geçirilmesini talep etti.
Adalet arayışı 15 Aralık'a ertelendi
Sanık avukatı Mahir Akbilek, mahkeme heyetine sunduğu savunmada, tanıkların itiraflarının dosyanın temelini sarstığını belirterek, "Müvekkillerimin tutukluluğu haksız bir duruma dönüşmüştür. Dosyadaki analiz raporlarının yeniden denetlenmesi için TÜBİTAK'a müzekkere yazılmasını talep ediyoruz. Yeterli delil olmadan ilintisiz kişilerin cezalandırılması büyük bir haksızlık olacaktır" dedi. Maktulün annesi Kini Çevik ise şikayetinin devam ettiğini yineledi. Mahkeme başkanı, eksiklerin giderilmesi ve gelmeyen tanıkların zorla getirilmesi için duruşmayı 15 Aralık tarihine erteledi. Diyarbakır'da yıllardır süren bu cinayet davası, tanıkların itiraflarıyla birlikte yeni bir boyut kazanmış oldu. (DHA)
